Сравнение: ZTE Blade Qlux 4G · Micromax Canvas Fire 4 A107
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- ZTE Blade Qlux 4G тяжелее Micromax Canvas Fire 4 A107 на 16 г
- У ZTE Blade Qlux 4G больше аккумулятор, чем у Micromax Canvas Fire 4 A107 (2 200 против 2 000 мА·ч)
- ZTE Blade Qlux 4G толще Micromax Canvas Fire 4 A107 на 1,5 мм
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | ZTE Blade Qlux 4G ZTE · 2015 | Micromax Canvas Fire 4 A107 Micromax · 2015 |
|---|---|---|
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6732M | Mediatek MT6582M |
| Камеры | ||
| Фронтальная, разрешение | 5 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 200 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 154 г | 138 г |
| Высота | 134,5 мм | 136 мм |
| Ширина | 67,4 мм | 67 мм |
| Толщина | 10,3 мм | 8,8 мм |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».