Сравнение: ZTE Blade Qlux 4G · Micromax Canvas Fire 4G Plus Q412
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- ZTE Blade Qlux 4G тяжелее Micromax Canvas Fire 4G Plus Q412 на 4 г
- У ZTE Blade Qlux 4G больше аккумулятор, чем у Micromax Canvas Fire 4G Plus Q412 (2 200 против 2 000 мА·ч)
- У ZTE Blade Qlux 4G меньше диагональ экрана, чем у Micromax Canvas Fire 4G Plus Q412 (4,5 против 4,7 ″)
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | ZTE Blade Qlux 4G ZTE · 2015 | Micromax Canvas Fire 4G Plus Q412 Micromax · 2015 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | 4,5″ | 4,7″ |
| Разрешение | 480 × 854 | 720 × 1280 |
| Плотность (расчёт) | 218 ppi | 312 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6732M | Mediatek MT6735P |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 200 мА·ч | 2 000 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 154 г | 150 г |
| Высота | 134,5 мм | нет данных |
| Ширина | 67,4 мм | нет данных |
| Толщина | 10,3 мм | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».