Сравнение: ZTE Coral200 Sollar · BenQ T51
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- ZTE Coral200 Sollar легче BenQ T51 на 1 г
- У ZTE Coral200 Sollar меньше аккумулятор, чем у BenQ T51 (690 против 750 мА·ч)
- ZTE Coral200 Sollar тоньше BenQ T51 на 2,7 мм
- У BenQ T51 есть слот microSD, у ZTE Coral200 Sollar нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | ZTE Coral200 Sollar ZTE · 2007 | BenQ T51 BenQ · 2007 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Статус | снят с производства | отменён |
| Экран | ||
| Диагональ | нет данных | 1,8″ |
| Разрешение | 128 × 128 | 176 × 220 |
| Плотность (расчёт) | нет данных | 157 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | zte mobile platform 2007 | benq mobile platform 2007 |
| Память (макс.) | 4 МБ | 23 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 690 мА·ч | 750 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 85 г | 86 г |
| Высота | 106 мм | 86,4 мм |
| Ширина | 45,6 мм | 45,3 мм |
| Толщина | 18,1 мм | 20,8 мм |
| Разъёмы | ||
| Слот microSD | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».