Сравнение: ZTE Coral200 Sollar · Bird M29
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- ZTE Coral200 Sollar легче Bird M29 на 5 г
- У ZTE Coral200 Sollar меньше аккумулятор, чем у Bird M29 (690 против 700 мА·ч)
- ZTE Coral200 Sollar толще Bird M29 на 2,9 мм
- У Bird M29 есть слот microSD, у ZTE Coral200 Sollar нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | ZTE Coral200 Sollar ZTE · 2007 | Bird M29 Bird · 2007 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Диагональ | нет данных | 1,6″ |
| Разрешение | 128 × 128 | 128 × 160 |
| Плотность (расчёт) | нет данных | 128 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | zte mobile platform 2007 | bird mobile platform 2007 |
| Память (макс.) | 4 МБ | 37 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 690 мА·ч | 700 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 85 г | 90 г |
| Высота | 106 мм | 107 мм |
| Ширина | 45,6 мм | 44 мм |
| Толщина | 18,1 мм | 15,2 мм |
| Разъёмы | ||
| Слот microSD | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».