Сравнение: ZTE F103 · Nokia 2700 classic
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- ZTE F103 тяжелее Nokia 2700 classic на 5 г
- У ZTE F103 меньше аккумулятор, чем у Nokia 2700 classic (1 000 против 1 020 мА·ч)
- ZTE F103 тоньше Nokia 2700 classic на 1,4 мм
- У Nokia 2700 classic есть разъём 3,5 мм, у ZTE F103 нет
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | ZTE F103 ZTE · 2009 | Nokia 2700 classic Nokia · 2009 |
|---|---|---|
| Экран | ||
| Разрешение | 176 × 220 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 141 ppi | 200 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | nokia mobile platform 2009 |
| Память (макс.) | нет данных | 32 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 000 мА·ч | 1 020 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 90 г | 85 г |
| Высота | 105 мм | 109,2 мм |
| Толщина | 12,6 мм | 14 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».