Сравнение: ZTE N290 · Philips X525
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- ZTE N290 легче Philips X525 на 2 г
- У ZTE N290 меньше аккумулятор, чем у Philips X525 (1 500 против 1 530 мА·ч)
- У ZTE N290 больше диагональ экрана, чем у Philips X525 (3,2 против 3 ″)
- ZTE N290 тоньше Philips X525 на 1,4 мм
- Разрешение основного модуля: ZTE N290 — 3,2 Мп, Philips X525 — 3,2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Philips X525 есть разъём 3,5 мм, у ZTE N290 нет
- ZTE N290 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | ZTE N290 ZTE · 2010 | Philips X525 Philips · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2011 |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,2″ | 3″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | zte mobile platform 2010 | philips mobile platform 2011 |
| Память (макс.) | 20 МБ | 44 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 3,2 Мп | 3,2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 530 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 106 г | 108 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».