Сравнение: ZTE N9120 Avid 4G · Philips W6350
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- ZTE N9120 Avid 4G легче Philips W6350 на 4 г
- У ZTE N9120 Avid 4G больше аккумулятор, чем у Philips W6350 (1 735 против 1 630 мА·ч)
- У ZTE N9120 Avid 4G меньше диагональ экрана, чем у Philips W6350 (4 против 4 ″)
- У Philips W6350 подтверждена разъём 3,5 мм, у ZTE N9120 Avid 4G сведения отсутствуют
- У Philips W6350 подтверждена слот microSD, у ZTE N9120 Avid 4G сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | ZTE N9120 Avid 4G ZTE · 2012 | Philips W6350 Philips · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2012 | 2012 |
| Система | Android | Android |
| Экран | ||
| Диагональ | 3,98″ | 4″ |
| Разрешение | 480 × 800 | 480 × 800 |
| Плотность (расчёт) | 234 ppi | 233 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm snapdragon s4 msm8960 lite | philips mobile platform 2012 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 1 ГБ |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 512 МБ |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 735 мА·ч | 1 630 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 150 г | 154 г |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».