Сравнение: ZTE Salute F350 · Nokia Asha 200
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- ZTE Salute F350 тяжелее Nokia Asha 200 на 7 г
- У ZTE Salute F350 больше аккумулятор, чем у Nokia Asha 200 (1 500 против 1 430 мА·ч)
- ZTE Salute F350 толще Nokia Asha 200 на 1 мм
- Разрешение основного модуля: ZTE Salute F350 — 1,3 Мп, Nokia Asha 200 — 2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
- У Nokia Asha 200 есть разъём 3,5 мм, у ZTE Salute F350 нет
- ZTE Salute F350 вышла на 1 г. раньше
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | ZTE Salute F350 ZTE · 2010 | Nokia Asha 200 Nokia · 2011 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2011 |
| Статус | снят с производства | в продаже |
| Платформа | ||
| Процессор | zte mobile platform 2010 | nokia mobile platform 2011 |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 64 МБ |
| Память (макс.) | нет данных | 10 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 1,3 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 500 мА·ч | 1 430 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 112 г | 105 г |
| Высота | 102 мм | 115,4 мм |
| Ширина | 51 мм | 61,1 мм |
| Толщина | 15 мм | 14 мм |
| Связь | ||
| Две SIM | нет данных | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».