Сравнение: ZTE Z667G Whirl · Allview A4ALL
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- ZTE Z667G Whirl легче Allview A4ALL на 3 г
- У ZTE Z667G Whirl больше максимальная ОЗУ, чем у Allview A4ALL (1 против 0 ГБ)
- У Allview A4ALL подтверждена разъём 3,5 мм, у ZTE Z667G Whirl сведения отсутствуют
- У Allview A4ALL подтверждена слот microSD, у ZTE Z667G Whirl сведения отсутствуют
- ZTE Z667G Whirl вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | ZTE Z667G Whirl ZTE · 2014 | Allview A4ALL Allview · 2013 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2014 | 2013 |
| Статус | нет данных | в продаже |
| Платформа | ||
| Процессор | qualcomm snapdragon 200 msm8210 | 1 0 ghz cortex a9 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 256 МБ |
| Память (макс.) | 4 ГБ | 512 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | нет данных | 2 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | 120 г | 123 г |
| Высота | нет данных | 115 мм |
| Ширина | нет данных | 62 мм |
| Толщина | нет данных | 12,2 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет данных | нет |
| Две SIM | нет данных | есть |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет данных | есть |
| Слот microSD | нет данных | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».