★ Сравнение 0

Сравнение: alcatel Pixi 4 (6) · Micromax Canvas Fire 5 Q386

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • У alcatel Pixi 4 (6) больше аккумулятор, чем у Micromax Canvas Fire 5 Q386 (2 580 против 2 500 мА·ч)
  • У alcatel Pixi 4 (6) больше диагональ экрана, чем у Micromax Canvas Fire 5 Q386 (6 против 5,5 ″)
  • У alcatel Pixi 4 (6) больше максимальная ОЗУ, чем у Micromax Canvas Fire 5 Q386 (16 против 1 ГБ)

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр alcatel Pixi 4 (6)
alcatel · 2016
Micromax Canvas Fire 5 Q386
Micromax · 2016
Общее
Год 20162016
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 6″5,5″
Разрешение 720 × 1280720 × 1280
Плотность (расчёт) 245 ppi267 ppi
Матрица IPS LCDIPS LCD
Платформа
Процессор Qualcomm MSM8909 Snapdragon 210Mediatek MT6580
ОЗУ (макс.) 16 ГБ1 ГБ
Память (макс.) 16 ГБ16 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 8 Мп8 Мп
Фронтальная, разрешение 5 Мп5 Мп
Батарея
Аккумулятор 2 580 мА·ч2 500 мА·ч
Корпус
Масса 150 г150 г
Связь
5G нетнет
NFC нетнет
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор