★ Сравнение 0

Сравнение: Energizer Energy 400 · Gionee W909 Cheonjian

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Energizer Energy 400 легче Gionee W909 Cheonjian на 4 г
  • У Energizer Energy 400 меньше аккумулятор, чем у Gionee W909 Cheonjian (2 500 против 2 530 мА·ч)
  • У Energizer Energy 400 меньше диагональ экрана, чем у Gionee W909 Cheonjian (4 против 4,2 ″)
  • У Energizer Energy 400 меньше максимальная ОЗУ, чем у Gionee W909 Cheonjian (1 против 4 ГБ)
  • Тип матрицы: LCD / TFT у Energizer Energy 400 против IPS LCD у Gionee W909 Cheonjian
  • Energizer Energy 400 вышла на 1 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Energizer Energy 400
Energizer · 2017
Gionee W909 Cheonjian
Gionee · 2016
Общее
Год 20172016
Статус в продаженет данных
Экран
Диагональ 4″4,2″
Разрешение 480 × 800720 × 1280
Плотность (расчёт) 233 ppi350 ppi
Матрица LCD / TFTIPS LCD
Платформа
Процессор Mediatek MT6737M (28 nm)mediatek helio p10 mt6755
ОЗУ (макс.) 1 ГБ4 ГБ
Память (макс.) 8 ГБ64 ГБ
Камеры
Основная, разрешение 8 Мпнет данных
Фронтальная, разрешение 1,3 Мпнет данных
Батарея
Аккумулятор 2 500 мА·ч2 530 мА·ч
Корпус
Масса 204 г208 г

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор