Сравнение: Energizer Energy 400 · Gionee W909 Cheonjian
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Energizer Energy 400 легче Gionee W909 Cheonjian на 4 г
- У Energizer Energy 400 меньше аккумулятор, чем у Gionee W909 Cheonjian (2 500 против 2 530 мА·ч)
- У Energizer Energy 400 меньше диагональ экрана, чем у Gionee W909 Cheonjian (4 против 4,2 ″)
- У Energizer Energy 400 меньше максимальная ОЗУ, чем у Gionee W909 Cheonjian (1 против 4 ГБ)
- Тип матрицы: LCD / TFT у Energizer Energy 400 против IPS LCD у Gionee W909 Cheonjian
- Energizer Energy 400 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Energizer Energy 400 Energizer · 2017 | Gionee W909 Cheonjian Gionee · 2016 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2017 | 2016 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4″ | 4,2″ |
| Матрица | LCD / TFT | IPS LCD |
| Платформа | ||
| Процессор | Mediatek MT6737M (28 nm) | mediatek helio p10 mt6755 |
| ОЗУ (макс.) | 1 ГБ | 4 ГБ |
| Память (макс.) | 8 ГБ | 64 ГБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 8 Мп | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 2 500 мА·ч | 2 530 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 204 г | 208 г |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».