★ Сравнение 0

Сравнение: Karbonn A3 · Micromax A57 Ninja 3.0

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Karbonn A3 легче Micromax A57 Ninja 3.0 на 4 г
  • У Karbonn A3 больше диагональ экрана, чем у Micromax A57 Ninja 3.0 (4 против 3,5 ″)
  • У Karbonn A3 меньше максимальная ОЗУ, чем у Micromax A57 Ninja 3.0 (0 против 1 ГБ)
  • Karbonn A3 толще Micromax A57 Ninja 3.0 на 2 мм
  • Karbonn A3 вышла на 1 г. позже

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Karbonn A3
Karbonn · 2013
Micromax A57 Ninja 3.0
Micromax · 2012
Общее
Год 20132012
Статус в продажев продаже
Система AndroidAndroid
Экран
Диагональ 4″3,5″
Разрешение 320 × 480320 × 480
Плотность (расчёт) 144 ppi165 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор нет данных1 0 ghz
ОЗУ (макс.) 256 МБ512 МБ
Память (макс.) 512 МБ256 МБ
Камеры
Основная, разрешение 3,2 Мп3,2 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 400 мА·ч1 400 мА·ч
Корпус
Масса 90 г94 г
Высота 113 мм116 мм
Ширина 61 мм62 мм
Толщина 13,5 мм11,5 мм
Связь
5G нетнет
NFC нет данныхнет
Две SIM естьесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм естьесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор