Сравнение: Karbonn A3 · Micromax A57 Ninja 3.0
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Karbonn A3 легче Micromax A57 Ninja 3.0 на 4 г
- У Karbonn A3 больше диагональ экрана, чем у Micromax A57 Ninja 3.0 (4 против 3,5 ″)
- У Karbonn A3 меньше максимальная ОЗУ, чем у Micromax A57 Ninja 3.0 (0 против 1 ГБ)
- Karbonn A3 толще Micromax A57 Ninja 3.0 на 2 мм
- Karbonn A3 вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Karbonn A3 Karbonn · 2013 | Micromax A57 Ninja 3.0 Micromax · 2012 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2013 | 2012 |
| Экран | ||
| Диагональ | 4″ | 3,5″ |
| Плотность (расчёт) | 144 ppi | 165 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | 1 0 ghz |
| ОЗУ (макс.) | 256 МБ | 512 МБ |
| Память (макс.) | 512 МБ | 256 МБ |
| Корпус | ||
| Масса | 90 г | 94 г |
| Высота | 113 мм | 116 мм |
| Ширина | 61 мм | 62 мм |
| Толщина | 13,5 мм | 11,5 мм |
| Связь | ||
| NFC | нет данных | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».