★ Сравнение 0

Сравнение: Nokia 6216 classic · ZTE F233

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Nokia 6216 classic легче ZTE F233 на 2 г
  • У Nokia 6216 classic больше аккумулятор, чем у ZTE F233 (1 000 против 830 мА·ч)
  • Nokia 6216 classic тоньше ZTE F233 на 4,4 мм
  • У Nokia 6216 classic подтверждена NFC, у ZTE F233 сведения отсутствуют

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Nokia 6216 classic
Nokia · 2009
ZTE F233
ZTE · 2009
Общее
Год 20092009
Статус отменёнснят с производства
Система Кнопочная системаКнопочная система
Экран
Диагональ 2″2″
Разрешение 240 × 320176 × 220
Плотность (расчёт) 200 ppi141 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор nokia mobile platform 2009zte mobile platform 2009
Память (макс.) 22 МБнет данных
Камеры
Основная, разрешение 2 Мп2 Мп
Батарея
Аккумулятор 1 000 мА·ч830 мА·ч
Корпус
Масса 88 г90 г
Высота 114,7 мм94 мм
Ширина 41,7 мм48 мм
Толщина 14,5 мм18,9 мм
Связь
5G нетнет
NFC естьнет данных
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нетнет
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор