Сравнение: Nokia 6216 classic · ZTE F233
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Nokia 6216 classic легче ZTE F233 на 2 г
- У Nokia 6216 classic больше аккумулятор, чем у ZTE F233 (1 000 против 830 мА·ч)
- Nokia 6216 classic тоньше ZTE F233 на 4,4 мм
- У Nokia 6216 classic подтверждена NFC, у ZTE F233 сведения отсутствуют
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Nokia 6216 classic Nokia · 2009 | ZTE F233 ZTE · 2009 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Статус | отменён | снят с производства |
| Экран | ||
| Разрешение | 240 × 320 | 176 × 220 |
| Плотность (расчёт) | 200 ppi | 141 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | nokia mobile platform 2009 | zte mobile platform 2009 |
| Память (макс.) | 22 МБ | нет данных |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | 1 000 мА·ч | 830 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 88 г | 90 г |
| Высота | 114,7 мм | 94 мм |
| Ширина | 41,7 мм | 48 мм |
| Толщина | 14,5 мм | 18,9 мм |
| Связь | ||
| NFC | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».