Сравнение: O2 Cocoon · Philips S900
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- O2 Cocoon тяжелее Philips S900 на 20 г
- У O2 Cocoon больше диагональ экрана, чем у Philips S900 (2,3 против 2,2 ″)
- O2 Cocoon толще Philips S900 на 8 мм
- У O2 Cocoon есть разъём 3,5 мм, у Philips S900 нет
- У O2 Cocoon подтверждена слот microSD, у Philips S900 сведения отсутствуют
- O2 Cocoon вышла на 1 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | O2 Cocoon O2 · 2007 | Philips S900 Philips · 2006 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2007 | 2006 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,28″ | 2,2″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 176 × 220 |
| Плотность (расчёт) | 175 ppi | 128 ppi |
| Платформа | ||
| Процессор | o2 mobile platform 2007 | philips mobile platform 2006 |
| ОЗУ (макс.) | 2 ГБ | нет данных |
| Память (макс.) | 2 ГБ | 10 МБ |
| Корпус | ||
| Масса | 114 г | 94 г |
| Высота | 94 мм | 109 мм |
| Ширина | 49 мм | 51 мм |
| Толщина | 21 мм | 13 мм |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | есть | нет |
| Слот microSD | есть | нет данных |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».