Сравнение: Philips D900 · Eten glofiish X610
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips D900 тяжелее Eten glofiish X610 на 12 г
- Philips D900 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips D900 Philips · 2010 | Eten glofiish X610 Eten · 2008 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2008 |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,8″ | 2,8″ |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Платформа | ||
| Процессор | нет данных | samsung s3c2442 400 mhz |
| ОЗУ (макс.) | нет данных | 64 МБ |
| Память (макс.) | нет данных | 128 МБ |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Батарея | ||
| Аккумулятор | нет данных | 1 500 мА·ч |
| Корпус | ||
| Масса | 148 г | 136 г |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».