Сравнение: Philips D900 · Eten glofiish X610
Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех
Главные различия
- Philips D900 тяжелее Eten glofiish X610 на 12 г
- Philips D900 вышла на 2 г. позже
Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.
| Параметр | Philips D900 Philips · 2010 | Eten glofiish X610 Eten · 2008 |
|---|---|---|
| Общее | ||
| Год | 2010 | 2008 |
| Статус | снят с производства | снят с производства |
| Система | Windows | Windows |
| Экран | ||
| Диагональ | 2,8″ | 2,8″ |
| Разрешение | 240 × 320 | 240 × 320 |
| Плотность (расчёт) | 143 ppi | 143 ppi |
| Матрица | LCD / TFT | LCD / TFT |
| Камеры | ||
| Основная, разрешение | 2 Мп | 2 Мп |
| Корпус | ||
| Масса | 148 г | 136 г |
| Высота | 101,2 мм | 107 мм |
| Ширина | 60,5 мм | 58 мм |
| Толщина | 15 мм | 15 мм |
| Связь | ||
| 5G | нет | нет |
| Разъёмы | ||
| Разъём 3,5 мм | нет | нет |
| Слот microSD | есть | есть |
Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».