★ Сравнение 0

Сравнение: Plum Tracer II · Celkon C5050

Ключевые Все характеристики Подробные Только различия Только известные у всех

Главные различия

  • Plum Tracer II тяжелее Celkon C5050 на 4 г
  • У Plum Tracer II меньше аккумулятор, чем у Celkon C5050 (900 против 1 000 мА·ч)
  • Plum Tracer II тоньше Celkon C5050 на 0,8 мм
  • Разрешение основного модуля: Plum Tracer II — 1,3 Мп, Celkon C5050 — 2 Мп. По мегапикселям качество снимков не определяется
  • У Celkon C5050 есть разъём 3,5 мм, у Plum Tracer II нет

Выводы сделаны только по числам и признакам из таблицы. Оценок «лучше» для камеры, процессора и времени работы нет: по мегапикселям, мА·ч и синтетическим баллам их делать нельзя.

Параметр Plum Tracer II
Plum · 2011
Celkon C5050
Celkon · 2011
Общее
Год 20112011
Статус в продажев продаже
Система Кнопочная системаКнопочная система
Экран
Диагональ 2,8″2,8″
Разрешение 240 × 320240 × 320
Плотность (расчёт) 143 ppi143 ppi
Матрица LCD / TFTLCD / TFT
Платформа
Процессор Mediatek MT6235celkon mobile platform 2011
ОЗУ (макс.) 256 МБнет данных
Память (макс.) 512 МБнет данных
Камеры
Основная, разрешение 1,3 Мп2 Мп
Батарея
Аккумулятор 900 мА·ч1 000 мА·ч
Корпус
Масса 93 г89 г
Высота 118 мм101,6 мм
Ширина 58,3 мм57 мм
Толщина 13,7 мм14,5 мм
Связь
5G нетнет
Две SIM естьесть
Разъёмы
Разъём 3,5 мм нетесть
Слот microSD естьесть

Строки, где ни у одной модели нет данных, скрыты. «Нет данных» — источники не сообщили значение, это не то же самое, что «нет».

Изменить набор